Post 10865

5 января

Post 10864

🎄 С наступающим Новым годом!

Post 10863

Доркиг

Post 10862

Дорогие друзья! Поздравляем всех с наступающим 2022 годом! Желаем в предстоящем году крепкого здоровья, много сил, ярких побед и новых свершений, несмотря ни на какие трудности. Удачи и везения во всем!

Post 10860

https://grandvolgatour.github.io/map/

Post 10859

https://grandvolgatour.github.io/

Post 10858

https://andrewalevin.github.io/grand-volga-tour-map

Post 10857

https://github.com/andrewalevin/grand-volga-tour

Post 10856

📍🚤🏆⛵🛥

Post 10855

🚴‍♂️

🗂 File: 10855-photo.jpg

Post 10854

https://andrewalevin.github.io/zvenigorod-map/

Post 10853

https://andrewalevin.github.io/zvenigorod-map/

Post 10852

А вот с «в математике как и в целом нельзя ничего доказать» я не совсем понимаю!

Что вы подразумеваете под словом «доказать»?

Post 10851

И когда уважаемый Леонард без тени сомнения утверждает, что философское имнют разную природу, - я правда, развожу руками.


Философы, точнее настоящие философы, всегда рассматривали математические рассуждения, в особенности греческую геометрию, за эталон для своих рассуждений.

Вероятно, вы никогда не открывали оригиналы самых важных философских трактатов, обычно их не читают по причине невероятной сложности для обывателя!

А эта сложность кроется именно в систематичности изложения философских утверждений в исключительно строгой логической форме

Декарт - Размышления

Лейбниц - Монадология

Кант - критики чистого разума

Гегель - про логику

Гуссерль - феноменология

Витгенштейн - Логико-философский трактат.

Etc.


Именно по образу Евклидовых Начал все философы стремились построить свои философские системы в математической строгости форм логических выводов.

Post 10850

Могу предположить, в первом вашем утверждении сразу после слов «можно доказать» следует именно определение «доказать» в его истинном значении.

Думаю, что очень полезно будет сказать о самых базовых основах логических рассуждений.

Под доказательством всегда предполагается выводимость утверждений с помощью законов логики.

Истинность или ложность утверждения не определяется внутренней природой утверждения, а определяется исключительно правильностью логической формы вывода.

Это важное понимание самых базовых основ логики!

Которые скорее всего совершенно не объясняются в научно-популярных лекциях.

Post 10849

Могу предположить, в первом вашем утверждении сразу после слов «можно доказать» следует именно определение «доказать» в его истинном значении.

Думаю, что очень полезно будет сказать о самых базовых основах логических рассуждений.

Под доказательством всегда предполагается выводимость утверждений с помощью законов логики.

Истинность или ложность утверждения не определяется внутренней природой утверждения, а определяется исключительно правильностью логической формы вывода.

Это важное понимание самых базовых основ логики!

Которые скорее всего совершенно не объясняются в научно-популярных лекциях.

И когда уважаемый Леонард без тени сомнения утверждает, что философское имнют разную природу, - я правда, развожу руками.


Философы, точнее настоящие философы, всегда рассматривали математические рассуждения, в особенности греческую геометрию, за эталон для своих рассуждений.

Вероятно, вы никогда не открывали оригиналы самых важных философских трактатов, обычно их не читают по причине невероятной сложности для обывателя!

А эта сложность кроется именно в систематичности изложения философских утверждений в исключительно строгой логической форме

Декарт - Размышления

Лейбниц - Монадология

Кант - критики чистого разума

Гегель - про логику

Гуссерль - феноменология

Витгенштейн - Логико-философский трактат.

Etc.


Именно по образу Евклидовых Начал все философы стремились построить свои философские системы в математической строгости форм логических выводов.

Post 10848

Спасибо большое за ваш комплексный ответ.

Я полностью разделяю вашу точку зрения в одной части, и мне кажется совершенно не проясненным его первая часть.

Более того, вы почти полностью процитировали мою заметку в этом канале полгода назад.


А вот с «доказательством» я не совсем понимаю, что вы понимаете под словом «доказать»?

Могу предположить, в первом вашем утверждении сразу после слова

Post 10847

Спасибо большое за ваш комплексный ответ.

Я полностью разделяю вашу точку зрения в одной части, и мне кажется совершенно не проясненным его первая часть.

Более того, вы почти полностью процитировали мою заметку в этом канале полгода назад.


А вот с «доказательством» я не совсем понимаю, что вы определяете под доказательством?

Post 10846

https://andrewalevin.github.io/zvenigorod-map/

Post 10845

❓Вопрос ко всем!

А вы знакомы с философией Аласдер Чалмерз Макинтайр Alasdair MacIntyre

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alasdair_MacIntyre

Можете ли что-то рассказать и поделиться вашим впечатлением?

Post 10844

https://andrewalevin.github.io/zvenigorod-map/

Post 10843

https://andrewalevin.github.io/zvenigorod-map/

Post 10842

https://andrewalevin.github.io/zvenigorod-map/

Post 10841

Да, малоизвестная секта этих странных ребят:

Фалес, Пифагор, Сократ, Аристотель, Августин, Николай Каузанский, Монтень, Декарт, Спиноза, Локк, Юм, Кант, Гуссерль, Хайдиггер, Витгенштейн, Ясперс

Post 10837

https://www.rand.org/hsrd/topics/dhs-and-ai.html

Post 10812

🗂 File: 10812-photo.jpg

Post 10810

🗂 File: 10810-photo.jpg

Post 10809

🗂 File: 10809-photo.jpg

Post 10807

https://andrewalevin.github.io/maps2/moscow/

Post 10806

🗂 File: 10806-photo.jpg

Post 10805

🗂 File: 10805-photo.jpg

Post 10804

🗂 File: 10804-photo.jpg

Post 10803

🗂 File: 10803-photo.jpg

Post 10802

🗂 File: 10802-photo.jpg

Post 10801

☕️

🗂 File: 10801-photo.jpg

Post 10800

🗂 File: 10800-photo.jpg

Post 10799

💎

Post 10798

Мне нравится этот тезис.

А есть что-то надежное помимо веры, что квантовая теория работает?

Post 10797

e4

Post 10796

I talked about this wonderfull verse (poetry) yesterday.

I

Post 10795

Ооо

Post 10794

https://andrewalevin.github.io/tpk-beta/store/

Post 10791

🗂 File: 10791-photo.jpg

Post 10790

https://www.youtube.com/watch?v=s11K70Xs1cE

Post 10787

Sergey Lubarsky 2024-12-12 - 10:53:01

☕️Кофе с Любарским☕️

🇪🇺Светлана Тихановская, находящаяся в изгнании лидер белорусской оппозиции, призвала белорусов готовиться к уличным протестам для свержения режима Александра Лукашенко

☕️Светлана Тихановская, президент в изгнании, не имеет четкого плана, что делать с Беларусью после свержения режима Лукашенко. Если это случится, есть вероятность ввода российских войск. Даже если этого не произойдет, что дальше? Возможно, Беларусь ждет путь Украины: коррупция, стагнация, война. Это связано с отсутствием национальной элиты, способной вести народ к прогрессу. Украина спустя 35 лет после независимости так и не вырастила такую элиту. В Беларуси и Грузии ситуация аналогична. В Грузии был скачок с Саакашвили, но подобного лидера в Беларуси нет, и Тихановская явно не в этой роли. Она предлагает стандартные лозунги о НАТО и ЕС, не понимая сути реформ. Вопрос остается открытым: хаос или прогресс?

🔗 https://www.politico.eu/article/belarus-opposition-leader-sviatlana-tsikhanouskaya-election-protests-alexander-lukashenko/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication

Post 10778

🗂 File: 10778-photo.jpg

Post 10777

🗂 File: 10777-photo.jpg

Post 10776

https://www.foreo.com/faq-swiss-202?v=1865&p=1181&s=1

Post 10775

🔮

Post 10774

Elka

Post 10773

🎄

Post 10772

wew

Post 10771

🤗

Post 10770

rer

Post 10767

ewwee

Post 10766

🗂 File: 10766-photo.jpg

Post 10765

https://vidnoye.cian.ru/sale/commercial/305096087/

Post 10764

https://www.gradosan.ru/catalog/mebel_dlya_vannoy/tumby_s_rakovinoy/328734/

Post 10763

🗂 File: 10763-photo.jpg

Post 10762

🗂 File: 10762-photo.jpg

Post 10761

+79859914422
Тигран Альбертович!

Post 10760

Рифат на стоянке на пригорке

Post 10759

Владимир Григорьевич

Post 10758

🗂 File: 10758-photo.jpg

Post 10757

🗂 File: 10757-photo.jpg

Post 10756

🗂 File: 10756-photo.jpg

Post 10755

🗂 File: 10755-photo.jpg

Post 10754

https://lk.gosuslugi.ru/settings/safety/login

Post 10753

444